NASA의 빅 위크

Nov 11, 2023

나는 보통 한 주 동안 받은 편지함과 뉴스 피드로 쏟아지는 압도적인 양의 픽셀을 편향시키는 데 상당한 양의 대역폭을 사용합니다. 필요에 따라, 그리고 생존을 위해 나는 대부분의 내용을 건너뜁니다.

하지만 이번 주에 내 눈길을 사로잡은 세 가지는 모두 NASA의 우주 벤처에 관한 보고서였습니다. 두 개는 주류 저녁 뉴스에 나왔지만 가장 흥미로운 것은 거의 주목을 받지 못했다고 생각했습니다. 첫째, 큰 소식: 수년간의 지연 끝에 NASA는 마침내 Artemis 1 임무의 형태로 우주 발사 시스템을 출시했습니다. SLS가 NASA의 가장 큰 실수임에도 불구하고 야간 발사는 눈부신 성공이었습니다. 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다.

둘째, 제임스 웹 우주 망원경은 원시성, 즉 형성 중인 별의 이미지를 반환했습니다. 모래시계 모양의 물체는 수소 필라멘트에 의해 공급되는 구형 중심을 가지고 있습니다. 임계 질량과 중력에 도달하면 핵융합이 점화되고 별이 탄생합니다. 천문학자들은 또한 가스 구름에서 응축되는 행성 물체를 목격했다고 보고합니다. 이러한 관측은 근적외선으로 이루어졌으며 지구에 있는 망원경으로는 불가능했을 것입니다. 그 물체는 460광년 떨어져 있으며, 그 빛은 코페르니쿠스 시대 근처에 남겨졌습니다.

나는 JWST가 자체적으로 전개되어 역에 도착하고 유용한 데이터를 반환하는 데 성공할지 여부에 대해 50대 50이었습니다. 나는 약 200달러짜리 부품이나 잘못된 세탁기로 인해 모든 것이 무너질 것이라고 확신했습니다. 그러나 분명히 100억 달러 규모의 이 망원경은 지금까지 눈부신 성과를 거두었습니다. 이를 실현하는 데 30년이 걸렸기 때문에 연간 기준으로 NASA의 쇠약해진 예산 중 극히 일부만 소비했습니다. 내 생각에는 돈을 잘 썼다. 천체 물리학을 발전시키는 것은 가치 있는 일이며, 가톨릭 교회가 갈릴레오 갈릴레이에게 이를 중단하라고 말한 이후로 그것은 순조롭게 진행되어 왔습니다.

최근 출시된 SLS는 그다지 가치 있는 일이 아닙니다. 다시 한 번 말씀드리겠습니다. 원인(인간 우주비행)은 영감이지만 악기는 그렇지 않습니다. Artemis 1이 달 주위 임무를 수행하는 것은 신나는 일이지만 예상보다 훨씬 더 오랜 시간이 걸렸고 NASA의 시스템 개발 접근 방식은 본질적으로 1970년대 추진 기술로 시스템을 동결시켰습니다. 기술. Constellation 프로젝트를 중단시킨 프로그램 중단으로 인해 NASA는 남은 우주 왕복선 엔진, 확장된 고체 로켓 부스터 및 더 큰 셔틀 스타일의 외부 연료 탱크를 사용하여 SLS를 저렴한 비용으로 구성했습니다. "저렴한 가격"을 제외하고는 상대적이며 SLS의 경우에는 멀리 떨어져 있습니다.

값비싼 스택 전체는 소모적입니다. 최소한 SRB를 회수한 셔틀과 달리 SLS는 SRB를 바다에 버릴 것입니다. 2010년 Constellation 프로그램이 완성된 후 SLS가 개념 단계에 있었을 때 재사용 가능한 부스터는 아직까지는 존재하지 않았습니다. 하지만 SpaceX가 이를 할 일 목록에 포함시켰을 것이라고 생각합니다.

그러나 이제는 확실히 중요한 일이 되었으며 SpaceX의 재사용 가능한 팔콘은 실제로 오헤어의 여객기처럼 지구로 돌아오고 있습니다. 예상대로 이로 인해 발사 비용이 크게 절감되었으며 SpaceX는 무거운 행성 간 리프트를 위해 SLS와 경쟁할 개발 중인 Starship Mars 로켓에 재사용할 계획입니다. 두 부스터 모두 목적을 위해 개발된 SpaceX의 최첨단 Raptor 엔진에 의해 추진되며 안정적인 복구 및 재사용과 작동을 결합했습니다. SLS는 Shuttle 하드웨어로 새롭게 단장한 구식 Apollo입니다.

이는 프로그램 비용에 장기적인 영향을 미칩니다. SLS 발사 비용은 20억 달러 범위가 될 것으로 예상되지만 SpaceX는 일단 완전히 개발되면 2단계 재사용 가능한 우주선 시스템이 1억 1천만 달러에 불과한 비용으로 발사될 수 있다고 주장합니다. 성장 및 기회 센터(Center for Growth and Opportunity)의 Eli Dourado가 보고한 것입니다. 궤도상 재급유 기능이 있기 때문에 Starship 시스템은 잠재적으로 SLS보다 탑재량 용량이 더 높으며 경제적으로 막다른 시스템이 될 수 있습니다. (1억 1천만 달러는 부스터 2개, 유조선 1개에 적용됩니다.)