펜실베니아 하원은 두 가지 총기 규제 법안을 추진했지만 세 번째 법안은 거부했습니다.
해리스버그 — 펜실베이니아 하원은 월요일 두 건의 총기 개혁 법안을 승인했으며 세 번째 법안은 하원에서 실패했습니다. 이는 민주당의 한석 다수의 취약한 성격을 강조합니다.
민주당은 소위 "상식적인" 총기 개혁안이 포함된 4개 법안 패키지를 통과시키기를 바랐습니다. 그러나 한 개는 부결됐고, 하원 지도부는 월요일 네 번째 안을 표결에 부치지 않았습니다.
두 가지 개혁 법안의 통과는 수년 동안 입법 활동을 추진해 왔으며 올해 민주당이 하원을 장악했을 때 변화를 희망했던 총기 규제 지지자들의 승리를 의미합니다. 그럼에도 불구하고 민주당 지도자들이 전체 법안에 대해 충분한 표를 모으지 못하는 것은 그들의 좁은 다수가 입법 의제를 달성하는 데 충분하지 않을 수 있음을 보여주었습니다. 그리고 월요일에 승인된 법안이 공화당이 통제하는 상원을 통과할 가능성은 거의 없습니다.
하원 민주당원과 소수의 공화당원은 다음과 같은 두 가지 총기 개혁을 승인했습니다.
법 집행 기관이 판사가 자신이나 타인에게 즉각적인 위협이 된다고 간주하는 사람(또는 "위험 신호" 법안이라고도 함)으로부터 총기를 일시적으로 압수할 수 있도록 허용합니다. 이 법안은 101-99를 통과했으며 두 명의 Bucks 카운티 공화당원이 민주당원과 합류하여 법안을 진전시켰습니다.
장총의 개인 구매를 포함하도록 신원 조사를 확대하여 소위 총기 쇼 허점을 닫습니다. 109-92를 통과했으며 여러 공화당 의원이 민주당 다수당에 합류했습니다.
불법적으로 획득한 총기가 종종 총격 사건에 연루되는 필라델피아에서 가장 주목할만한 세 번째 법안은 하원에서 100대 101로 부결되었습니다. 이 법안은 총기 소유자가 총기 분실 또는 도난 사실을 3일 이내에 법 집행 기관에 신고하도록 요구하고 있습니다. 시골 카운티에서 선출된 소수의 하원 의원 중 한 명인 Frank Burns(민주당, Cambria) 하원의원은 공화당과 함께 법안을 부결시키기 위해 투표했습니다. 그는 올해 초에 발견된 인콰이어러 분석에 따르면 당파 법안에 대해 다른 하원 민주당원보다 공화당원에게 더 많이 투표했습니다.
월요일 표결에 이르지 못한 네 번째 법안은 일부 총기 구매 시 방아쇠 잠금장치도 함께 구매하도록 요구했습니다.
하원에서 3시간 동안 진행된 토론에서 하원 공화당원들은 총기 법안이 미국 헌법을 위반한다는 이유로 대부분 거부했습니다. 그들은 이 제안이 개인의 수정헌법 2조 또는 적법 절차 권리를 박탈한다고 주장했습니다.
그러나 민주당 의원, 특히 필라델피아 의원은 이 법안이 총기 폭력 비율이 높은 지역 사회를 보호하는 데 필요한 도구라고 말했습니다.
"[필라델피아] 시 경찰은 실제로 범죄와 싸우는 데 도움이 되는 모든 법안을 원합니다"라고 조던 해리스(필라델피아 민주당) 의원은 말했습니다.
월요일에 통과된 두 개의 총기 개혁 법안은 역사적으로 총기 규제 법안을 고려하는 것을 거부해 온 주 상원에서 암울한 미래를 안고 있습니다.
상원 법사위원장을 맡고 있는 리사 베이커 상원의원(공화당, 루체른)은 성명을 통해 각 법안을 분석하겠다고 밝혔다. 이는 전체 상원에서 투표를 진행하기 전에 위원회의 승인을 받아야 합니다.
베이커는 자신의 위원회에서 해당 법안이 도착하자마자 종료되었다는 견해를 일축하면서 "나는 총기 관련 법안을 잠재적으로 고려할 때 내가 원하는 것이 초당적 참여와 지원, 완전한 집행 가능성, 적법 절차 보장이라는 점을 자주 언급했습니다"라고 덧붙였습니다. 헌법적 보호에 따라."
조 피트먼 상원 원내대표(공화·인디애나)는 성명을 통해 “안전과 보안을 강화하기 위한 조치를 진전시키는 것이 공화당 상원 의원들에게 가장 중요하다”고 말했다.
Pittman은 "우리는 법 집행에 대한 지속적인 지원, 학교 안전 이니셔티브의 리더십, 우리 지역 사회를 보호하기 위해 더 큰 정신 및 행동 건강 지원을 제공하는 방법에 대한 검토에 확고한 입장을 유지하고 있습니다"라고 덧붙였습니다. "펜실베니아에는 현재 총기에 관한 강력한 법률이 마련되어 있으며, 이는 연방 전역에서 시행되어야 합니다."