제레미 허친슨(Jeremy Hutchinson)에게 약 4년의 징역형이 선고됐다

Nov 03, 2023

미국 지방법원 크리스틴 베이커 판사는 금요일 전 공화당 상원의원 제레미 허친슨에게 징역 46개월을 선고했습니다.

허친슨 전 대통령의 아들미국 상원의원 팀 허친슨그리고 전의 조카Gov. Asa Hutchinson, 뇌물 수수 혐의, 허위 소득세 신고, 자녀 양육비를 지불하지 않는 무능한 아빠라는 혐의로 최근 몇 년간 뉴스에 등장했습니다.

베이커는 뇌물죄에 대해 18개월, 세금 사기에 대해 28개월로 나누어 46개월의 연속 형을 선고했습니다. 허친슨은 자신의 변호사인 티모시 더들리(Timothy Dudley)를 통해 감옥에 자진 신고할 것을 요청했습니다. 베이커는 요청을 승인했습니다. 그는 3월 6일 마감일이며 Texarkana 위치에 배치되도록 요청했지만 그 결정은 연방 교도소에 남아 있습니다.

징역형 외에도 허친슨은 보호관찰관의 승인 없이는 새로운 신용한도를 시작할 수 없는 최소 3년의 감독 석방을 받게 된다. 해당 경찰관은 또한 허친슨의 자금에 접근할 수 있는 권한도 부여됩니다.

사건에 배상금이 첨부되어 있었기 때문에(즉 피해자에게 돈을 지불해야 함을 의미) 판사는 허친슨이 아칸소 주에 224,497.10달러, IRS에 131,038달러를 지불해야 한다고 판결했습니다. 해당 금액은 수감 기간 동안 지급되기 시작하고 이후에도 감독 석방 기간 동안 허친슨의 월 소득의 10% 비율로 계속 지급되어야 합니다. 아칸소 윤리 위원회(Arkansas Ethics Commission)에 $11,500의 벌금을 동일한 요율로 지불하는 것도 보호 관찰 기간 동안 시작됩니다.

연방 법원의 선고는 변호사와 판사만 방에 들어가 허친슨의 협조를 논의할 수 있는 '밀봉' 기간을 포함해 약 2시간 동안 진행됐다. 마르코 팔미에리(Marco Palmieri) 변호사가 정부 측을 대표했습니다.

선고 기간을 놓고 논쟁을 벌일 때 허친슨의 변호사는 판사에게 12개월 1일을 고려해 달라고 요청했습니다. Dudley는 그가 공동 공모자들의 "유사한 방어"라고 부르는 것을 바탕으로 이를 기반으로 했습니다. 더들리는 베이커가 70~87개월 선고 초기에 발표한 초기 지침은 유사한 범죄를 저지른 다른 사람들과 비교했을 때 차이가 있었다고 말했습니다. 그는 또한 허친슨이 형을 받기까지 4년을 기다려왔고 이로 인해 취업에 어려움을 겪었으며 정원 일, 우버 운전, 음식 주문 배달 등의 일을 하게 되었다고 주장했습니다.

Dudley는 Hutchinson이 고용 문제 외에도 다른 방식으로 어려움을 겪었다고 말했습니다. 그는 가족과 친구들, 마약 중독자, 전직 미국 변호사, 살인 혐의로 종신형을 선고받은 남성이 허친슨을 지지하기 위해 법원에 전달한 편지를 언급했습니다. Dudley는 전처인 Stephanie Anne Hutchinson과 함께 Hutchinson의 자녀들이 보낸 편지를 훑어보며 "이혼으로 인한 나쁜 상황"이라고 언급했습니다. [정정: Stephanie Anne Hutchinson은 이 이야기가 처음 출판된 후 법원에 보낸 편지가 우리가 이전에 보도한 것처럼 그녀가 아닌 그녀의 자녀로부터 온 것임을 지적하기 위해 연락했습니다.] 전반적으로 Dudley는 Hutchinson이 "좋은 일을 한 좋은 사람"이라고 말했습니다. 나쁜 실수야."

더들리는 공직자로서 "기소되고 유죄판결을 받는 것은 감옥에 가는 것보다 더 나쁘다"고 말했다. 그는 또한 더 긴 징역형을 선고한다고 해서 사람들이 범죄를 저지르는 것을 막을 수는 없다고 말했습니다.

정부를 대표하는 Palmieri는 Dudley가 1년 1일의 형을 선고해 달라는 요청에 대해 반발했습니다. 그는 그 기간이 "적절하거나 충분하지" 않다고 말했습니다. Palmieri는 또한 피고인이 자신의 선택에 대해 책임을 져야하며 Hutchinson이 선출직 공무원으로서 자신의 특권을 사용하여 계획을 수행했다고 주장했습니다. 그는 베이커에게 허친슨을 6년 6개월 동안 감옥에 보내라고 촉구했습니다.

베이커는 형을 선고하면서 형을 결정할 때 허친슨 성을 고려하지 않았다고 말했다. 베이커는 선고가 오랫동안 지연되었다는 점을 인정했지만 그 중 일부는 코로나19 팬데믹으로 인한 것이며 누구의 잘못도 아니라고 말했습니다. 자녀 양육비 미지급, 버림 주장 등 가족 문제에 대해 그녀는 "모든 아이에게는 시간과 관심이 필요하지만 비용은 한 푼도 들지 않습니다"라고 말했습니다. 그녀는 그의 어려운 가족 상황이 그에게만 국한된 것이 아니라고 지적했습니다.